颖和绿茶告诉我，今天北京《新京报》有关于《食情画意》和《零食》的书评。
看冰点写的书评，让我感觉像回忆两年的BLOG。许多藏于记忆中的点滴如MM巧克力般“咚咚”跳出来，五颜六色，各不相同。明明并不久远，却似乎已经模糊。
有朋友问我：“为什么你少有写伤心之事，难道生活那么快乐？”怎么会没有呢？不写并非爱面子，不想让人知，而是已经烦恼，何必再写一次让自己心情颓废呢？更不需感染观者的心情。生活的磨练已够多了，就让BLOG的生活快乐点吧。
冰点的评价让我感动，将我写得太好，有点受宠若惊，也有些忐忑不安。出书是希望自己多一种人生经历。所以对每一位说：“尾巴，我*%去买你的书。”的朋友都回答：你先试几道BLOG上的方子，口味合适再考虑买否。
希望书能卖得好，要说不希望那太虚伪。但更希望每一位买书的朋友都喜欢它。
Read the rest of this entry »
先在官方网上看过广告片、制作介绍，所以我对Narnia的布景、人物造型都抱着蛮大希望。
第一次非周末白天进电影院，票价五折，全场共八人，爽！
虽然路易斯和托尔金是感觉当时给儿童、青少年看的书籍太少，而创作了《纳尼亚王国传奇》和《魔戒》。但前者故事似乎更简单、直接，后者情节复杂、人物众多。《纳》的情节适合小孩，《魔》则偏于成人吧。所以不想在电影上将它们比较。
我在豆瓣上给《纳》只打了三颗星，只是对人物、美术的评价。我最喜欢Lucy拉开白布，将魔衣橱展现的那一刻。很简单的拍摄手法，但吸引人的眼光，盼着盼着下一秒打开神秘的橱门。
而Narnia中的景色，除去第一眼的朦胧，余下的就缺了丝奇特、魔幻，也不够气势磅礴。亚斯兰的造型漂亮，动作不够神幻。
结束后，记得的是Lucy。因为她单纯，所以在Narnia的世界中，四人中她是玩得最快乐的。而其它兄妹或担心或私欲，考虑得多快乐也就少些。看电影的人也如此，单纯的孩子看得乐呵呵，而我总会想着情节合理否？演员演得怎么样？问题多了，片子也差了，看得也没那么乐了。
从开始计划《食情画意》、《零食》时就得到很多朋友的支持、鼓励。今年出版后，也想拿上几本，写上几句祝福送给大家。可是人在外，这个念头难于实现。上次收到买的新书看到里面的书签，灵机一动，想到另一个方法啦。
书签原想自己一个个画，但人太懒，也想多弄点，就放弃啦。
设计时选了四个书中的卡通图，长长的是自己喜欢的大小。收到书签的朋友要来EMAIL给意见哦！
拖到今天才印是因为我想印在有质感的纹路纸上，家里却只有相片纸。
最后，小声的说：书签的色有点和书上的不同，是打印机的过错，和我没关系。嘿……
这个小熊挂件被我贴在卫生间的门上。青蛙第一次看到时，笑到坐在地毯上。最后我真的很不好意思，扑上去抓着他脖子，问他笑什么？他边喘边答：这地方如果真有个偷窥狂，应该看不懂中文。
原本我是想用毛线绣上熊的，但底板用得太厚，针根本穿不了，就改成彩笔画了。如果大家有兴趣弄一个，最好选用单层厚硬板纸，绣好后再胶一层。绣出来的立体感强，更漂亮。我大概花了30分钟。
原本我的BLOG是完全随意拷贝的，大家备份自己用也好，转载也好。总之公开在网上，就看朋友们怎么方便怎么用了。
但今年以来发现很多人COPY后也不写明转载，直接拿来当自己的用，有的甚至拿了图片配上另一个不同的食谱，有些更是连图片都直接使用我的空间。虽然我使用的CC协议是可让改变、改作的，但也不能用我的图乱配一个方子或是根本不标明作者吧！前者如果拿着方子做成也就罢了，如果方子不对，企不是浪费材料和时间？而不标明作者，也太不尊重我的劳动了！
虽说禁用右键、禁止图片外连作用较小，但总比没有好。希望以前留言说喜欢方子，整理打印使用的朋友能够谅解。
